芬迪大牌包包旅行包供應(yīng)貨源誠(chéng)招代理

【廠(chǎng)家+GZKKPJ】【我們專(zhuān)業(yè)批發(fā)原單包包,工廠(chǎng)貨源,廠(chǎng)家直銷(xiāo),明碼標(biāo)價(jià)!售后服務(wù)完整,支持七天無(wú)理由退換,免費(fèi)保修一年】

注：具體款式請(qǐng)?jiān)谂笥讶Σ榭磁?！朋友圈大量?shí)拍圖，明碼標(biāo)價(jià)。

央廣網(wǎng)牡丹江3月19日消息（記者遲嵩）據(jù)中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，2019年3月19日，中央廣播電視總臺(tái)中國(guó)之聲獨(dú)家報(bào)道了“黑龍江省牡丹江市‘曹園’違法毀林占地，數(shù)千畝國(guó)有林場(chǎng)變成‘私人莊園’，十年間相關(guān)部門(mén)的多次違法處罰淪為‘一紙空文’”一事。

一年過(guò)去了，就在昨天（18日），一則“牡丹江市對(duì)‘曹園’剩余違建依法強(qiáng)制拆除”的新聞，再次引發(fā)了公眾的關(guān)注。 曾經(jīng)“建筑宏偉”的曹園是否真的會(huì)被夷為平地、徹底抹除？對(duì)“曹園”曾經(jīng)的“主人”曹波的依法追責(zé)進(jìn)展如何？承包給曹園的國(guó)有林地是否會(huì)被收回？何時(shí)將被毀林地恢復(fù)生態(tài)？

根據(jù)牡丹江市委宣傳部提供的通稿內(nèi)容顯示，3月14日，經(jīng)牡丹江市愛(ài)民區(qū)人民法院裁定，由牡丹江市自然資源局組織對(duì)“曹園”內(nèi)剩余違法違規(guī)建筑物強(qiáng)制拆除；3月18日，牡丹江市自然資源局對(duì)黑龍江曹園文化投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“曹園”公司）剩余違法違規(guī)建筑物依法進(jìn)行強(qiáng)制拆除。

2019年3月27日，牡丹江市專(zhuān)項(xiàng)調(diào)查組認(rèn)定，2006至2018年間，“曹園”公司在手續(xù)不全或完全沒(méi)有手續(xù)的情況下，存在違法采伐、違法占地、違法建設(shè)等行為，對(duì)“曹園”中已建成項(xiàng)目確認(rèn)按法律規(guī)定必須拆除、無(wú)法通過(guò)改正措施消除影響的16處建筑物和構(gòu)筑物，責(zé)令涉事企業(yè)立即自行拆除并盡快恢復(fù)植被。4天后，16處違建拆除完畢。 那么，開(kāi)篇文章中提到的剩余違建還有哪些？昨天下午4點(diǎn)，記者聯(lián)系到牡丹江市自然資源局工作人員，他表示，昨天凌晨相關(guān)部門(mén)已經(jīng)進(jìn)場(chǎng)，共有26處違建正在拆除?！坝胁┪镳^，還有一些亭子，包括大壩、圍墻、大門(mén)以及其它剩余的建筑，一共26處。

早晨三點(diǎn)半，包括公安等各職能部門(mén)已經(jīng)全部就位，因?yàn)槭且婪◤?qiáng)制拆除，一些小的建筑，比如亭子、倉(cāng)房等已經(jīng)拆了一批，現(xiàn)在準(zhǔn)備對(duì)大的建筑比如博物館等進(jìn)行拆除?！? 在去年多家媒體的報(bào)道中，“曹園”內(nèi)“館藏豐富”的博物館最引人注目。而在此次拆除中，它也是耗時(shí)最長(zhǎng)的單體建筑之一。

牡丹江市自然資源局工作人員說(shuō)：“這里面有一些是私人物品，早晨三點(diǎn)多鐘，公證處相關(guān)部門(mén)來(lái)的時(shí)候，對(duì)這些私人物品進(jìn)行了清點(diǎn)、公證，現(xiàn)在正在陸續(xù)往外搬，因?yàn)榧容^大，正在用吊車(chē)搬。

” 調(diào)查組去年的認(rèn)定內(nèi)容中還包括“對(duì)與項(xiàng)目功能密切相關(guān)或具有公益屬性，且對(duì)生態(tài)沒(méi)有影響或通過(guò)改正措施能夠消除影響的，責(zé)令涉事企業(yè)限期整改、補(bǔ)辦手續(xù)，如逾期不辦，責(zé)令其拆除?！蹦敲?，一年的時(shí)間里，是否有通過(guò)整改和補(bǔ)辦保留的建筑呢？牡丹江市自然資源局工作人員也給出了答案，沒(méi)有保留，全部拆除，之后著手恢復(fù)生態(tài)。他表示：“所有的建筑都準(zhǔn)備拆除?，F(xiàn)在我們24小時(shí)連軸轉(zhuǎn)，要在最短的時(shí)間內(nèi)拆完，清理完之后開(kāi)始恢復(fù)植被。” 同時(shí)，該工作人員也向記者解釋了為何過(guò)了一年才認(rèn)定全部拆除。

他說(shuō)：“去年6月份我們下達(dá)了行政處罰決定，建設(shè)主體黑龍江曹園文化投資有限公司不服，然后上訴。經(jīng)過(guò)一系列的法律程序，到今年2月份，市中級(jí)人民法院給了最終判決，維持我們?cè)瓉?lái)資源局下的行政處罰決定，也就是說(shuō)所有的建筑都要進(jìn)行拆除。

” “曹園”拆除，“曹園”曾經(jīng)的“主人”曹波如今身在何處，是否已經(jīng)被依法追責(zé)？牡丹江市相關(guān)部門(mén)工作人員都表示“不清楚”“沒(méi)結(jié)論”。而曾在黑龍江官方通報(bào)中被認(rèn)定“部分工作人員涉嫌失職失察”的中農(nóng)發(fā)集團(tuán)牡丹江軍馬場(chǎng)，是否已經(jīng)收回了“曹園”承包的林地，今后又將如何處置？記者昨天下午曾通過(guò)電話(huà)和短信試圖聯(lián)系曾經(jīng)接受采訪(fǎng)的軍馬場(chǎng)相關(guān)負(fù)責(zé)人，但截至節(jié)目播出前，沒(méi)有收到回復(fù)。